太阳能路灯厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
太阳能路灯厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

酒仙网与1919会师新三板好戏才刚刚开场

发布时间:2020-03-10 11:32:54 阅读: 来源:太阳能路灯厂家

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

2014年双11,中国四大酒类电商齐聚天猫,让人们见识了甚么叫龙战于野,其血玄黄。在24小时的战役中,酒仙网有23小时30分落在1919后面。当中酒网和购酒网退出王座斗夺战以后,酒仙网显现了非常强大的获胜决心,以超低价延续兜售53度飞天茅台、52度五粮液和10年陈红花郎,到23点零4分干脆消除了限购!当天,酒仙网和1919在天猫的销售额分别为8000万元和7200万元。

在资本运营方面,1919占得了先机。

2014 年 8 月 13 日,1919挂牌新三板,在酒类电商中拔得头筹(代码830993)。是年11月、12月的两次以单价44.53元进行定向发行,合共增发14.95万新股,召募资金6490万元。

2015年7月31日悄然表露《公然转让说明书》的酒仙网,登陆新三板的进程较1919落后整整一年。

根据新三板《挂牌公司投资行业分类指引》,酒仙网与1919同属互联网零售行业,代码为13141111。但酒仙网从线上零售起家,渐次拓展批发和O2O业务。1919则从运营连锁门店起步,逐渐将线上交易额占比提高到50%以上。看似殊途同归,实际上两家的基因完成不一样。

酒仙网根在线上

酒仙网主营业务由四个部份组成:

B2C的酒仙网做线上零售(除通官网和APP,还入了驻天猫、京东等电商平台);

B2B的中酿酒团购以餐饮、KTV、烟酒店、商超及便利店服务;

O2O的酒快到应用LBS技术向消费者推荐半径5千米内的商户提供送酒上门服务满足即时消费需求;

为酒类品牌提供电子商务整体解决方案。

2013年,酒仙网的营收几近全部来自2C业务,2014年增加了2B业务和品牌运营,2C业务营收占比降至85.4%,但在2015年Q1又升至93%。

虽然酒仙网试图摆脱重度依赖线上2B业务的局面,但收效相当缓慢。

1919根在线下

早先,1919营经的是连锁网点(品类涵盖烟、酒、饮料、酒器等等),属于食品零售行业,定单来主要自线下。1919旗下门店有直营、直管、加盟3种类形:直营店是自有产权自己管理;直管店产权归投资人但由1919运营并收取管理费(类似酒店管理团体);加盟店缴纳加盟费接受管理和服务(增值服务收费)。截止到2014年12月31日,1919旗下已开业门店达73家,其中直营43家、直管27家、加盟3家。

1919的主要收入来自线下直营门店和线上销售,2014年商品销售收入5.73亿,占营收的93.82%。数据广告、管理服务刚刚起步,无足轻重。

近年来,1919积极向线上拓展,除通过官网销售还在天猫、京东等16家电商平台及中酒网、也买酒等O2O渠道进行销售。2014年线上销售额到达2.97亿(其中7200万发生在天猫双11),占商品销售收入的51.8%。因而,1919理直气壮地将自己的行业由食品零售改成互联网零售。

除产品销售,1919还投身流量变现并获得一些成果。随门店数量和线上访客增加,线下和线上有了可观的流量,具有一定的商业价值。因而,1919开始为厂家、供应商提供基于门店、官网及移动端的多维推行服务。同时将积累的会员消费数据向外界部份开放,并收取一定费用。2014年,数据广告业务营收3455万元。

最后,1919以零加介向加盟店提供立即送和保真服务,按供货金额的一定比例收取管理服务费(可归类为O2O)。2014年此项收入达300万元。

为何1919事迹比酒仙网好

2013年,酒仙网营收是1919的2.5倍,2014年扩大到2.58倍。由于毛利润率较高,2014年酒仙网毛利润的绝对值几近是1919的4倍(两家的毛利润分别为1.03亿和4.07亿)。

但说到净利润,酒仙网则远逊于1919。2013年和2014年,1919净利润分别为550万元和909万元。同期酒仙网分别亏掉3.1亿元和2.9亿元。

酒仙网把钱花到哪里去了?

首先是市场费用,特别是在线上,搜索引擎优化、导航网站营销、同盟营销等线上推行方式一个都少不了。2013年、2014年酒仙网市场费用分别占营收的38%和35%,比1919高二十几个百分点。事实上,酒仙网市场费用几近比1919高一个数量级:2013年两家分别为3575万和3.27亿,2014年两家分别为6430万和5.5亿。

除市场费用,物流体系亦耗资巨大。酒仙网本质上是卖酒的京东,力图把相对低的价格、有保障的质量和靠谱的配送(由自建与3方物流共同保障)相结合起来,依托良好的购物体验赢得用户。但尽人皆知,自建物流是个浩大的无底洞工程。

已上市的京东依然没有扭亏,但刘强东说只要京东开始赚钱就能够赚好多。

问题多多的酒仙网,走的却是电商正道

与走在正轨上的1919相比,酒仙网虽然做到酒类电商老大却是问题多多。

首先,融资数额巨大却依然赶不上烧钱的速度。2010年成立以来,酒仙网共完成7轮、合计14.3亿元的私募融资。但线上获得流量的本钱居高不下,线下还要为物流投下巨资,还要参与价格战,不大亏特亏才怪。今天的酒仙网与京东当年的局面何其类似,挺不过去就Game Over了。

其次,对价值链各个环节的把控能力遭到挑战。例如在货源环节,由于一再扮演价格屠夫,茅台、五粮液等酒厂对酒类电商又恨又怕。恨的是价格体系被打乱、怕的是电商成了气候只能任其宰割。所以酒厂封杀电商和酒厂与电商联手大促的消息充斥坊间,酒仙网等电商只得走平衡木。再如支付环节,2013财年、2014财年,酒仙网应收帐周转率分别为12次、13次。而1919分别为44次、31次。酒仙网周转率低的主要原因是通过第三方支付平台或物流公司收款。以上这些问题也是京东面临过的,但电视机、电冰箱用户的品牌忠诚度远低于茅五剑的拥趸。强势的知名品牌酒厂会被电商压倒吗?

最后是范围扩大方式的探索寸步难行。京东通过向第三方商家开放迅速提高了平台的交易总额(GMV)。酒仙网则根据酒水消费的特点推出酒快到服务(属于O2O),希望以轻资产模式提高用户粘性、消费频次和销售额。在强大的宣扬攻势和补贴下,在2014年5月18日,酒快到在北京创下单日订单破万的纪录。但酒快到有两个致命软肋。1是提供服务的商家良莠不齐,产品真假难辩。O2O要取得用户认可,所提供的要末是非标的服务要末是很少有赝品的产品。酒快到宣扬9分钟内送货上门把服务标准化了,而且酒越高级赝品风险越大(民间说十瓶茅台九瓶假)。这酒不是酒仙网直接从厂家拿货再通过物流系统交到用户手上的,而是由5千米内的商家拎去的。即便商家是从酒仙网拿的真酒,谁保证他送的是真酒呢?

根据易观智库的数据,2014年我国酒类行业销售收入为8779亿元,其中酒类电商交易额为110亿,占比仅为1.25%。预计2017年酒类销售收入将突破1万亿元,其中电商经手600亿、占比5.55%。按7:2:1的市场份额分配逻辑,2017年酒类电商前三名销售额将分别到达420亿、120亿和60亿,其它玩家的份额可疏忽不计。酒仙网和1919都是进入前3的候选人。

酒仙网虽然问题多多,却走在电商的正道上,姑且称为京东之路,能否到达彼岸则是未知数。1919立足线下实体店向线上推动,与苏宁的思路相近。两家的明争暗斗的好戏才刚刚开场。

成都到四平物流公司

成都到库尔勒市物流专线

成都到淄博物流价格